ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ XXI ВЕКА
«Империя зла – полюбишь и козла».
Хроника последних событий, если не вдаваться в подробности – это попытки «транснациоанльных партнеров» получить контроль над энергетическими ресурсами мира, путями их транспортировки, и любое несогласие мириться с главенствующим положением «золотого миллиарда» населения должно пресекаться на корню… Именно активное сопротивление все мировые масс-медиа, во все времена выдавали за «агрессивность и непредсказуемость», «отсутствие демократии и пр» и, надо отдать им должное, работу они выполняют профессионально и успешно. Несмотря на то, что в 1991 году Россия, в угоду мировому капиталу отказалась от социализма, сама она в глазах массового западного обывателя – все та же «империя зла». И это справедливо, так как став капиталистической, частнособственнческой, она ничем собственно от хищного Запада и не отличается. Во многом именно из-за этого, Евросоюз, не имеющий своих природных ресурсов, несмотря на откровенный шантаж со стороны той же Америки, ищет пути сближения не с Россией, а с США. Можно сформулировать коротко: «Империя зла – полюбишь и козла».
Историю развития нашей цивилизации не стоит сводить только лишь к развитию энергетики и технологий использования новых энергетических ресурсов. Ведь социальное устройство, социальная организация или говоря традиционно ОБЩЕСТВЕННО –ПОЛИТИЧЕНСКИЙ СТРОЙ» имеет самое прямое отношение к принципам общественного воспроизводства. Энергия, в данном случае психическая энергия общества – это такой же ресурс которым пытаются управлять (манипулировать) уже не одно тысячелетие со времён зарождения цивилизации.
Другой вопрос восполняема ли психическая энергия общества, безжалостно отбираемая мировыми частными элитами и их глобальными наднациональными структурами, ради собственного обособленного жития в недрах человечества?
Формальную «революцию угля и пара» сменила эпоха нефти и газа, потом пришла эпоха атомной энергетики. Последние сто лет все конфликты, происходящие в мире – это борьба не просто за месторождения энергетических ресурсов и контроль за маршрутами их поставки, постоянное соревнование за новые технологии их использования, это и война с собственным населением, которое банкротится в результате раковой опухоли – частной собственности, по своему стратифицирующая социум, разделяя его на антагонизирующие классы.
Успешное обуздание и перенаправление этой кризисной психической энергии на нужды самих элит – классическая задача любого социального управления. Тем более глобального.
После того, как в Европе были использованы все возможности для строительства ГЭС, развитие технологий привело к тому, что экономически наиболее эффективными ресурсами стали природный газ и уран. Европа как одна из мировых Метрополий, в противостоянии с Англосаксонским мировым трестом проиграла и вынуждена была практически слиться с ним, для сохранения своего элитарного положения, пусть и в роли менеджера «на побегушках».
В 90-е годы Россия была настолько слаба, что казалось – еще немного, и контроль над её ресурсами будет достигнут экономическими методами. Распад СССР был зафиксирован так называемым «Беловежским соглашением», но еще раньше состоялся распад Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), после чего бывшие союзники Советского Союза начали свое движение в «Европейскую семью». Одновременно с этим возникли вопросы о трансграничной торговле энергоресурсами. В бывших странах СЭВ стремительно менялись законы, но торговля энергетическими ресурсами должна была идти бесперебойно. И она шла бесперебойно, даже тогда когда вопрос судьбы СССР ещё был, как говорится, на повестке дня.
Во время заседания ЕС в Дублине в июне 1990 года тогдашний премьер Голландии Рууд Любберс даже предложил сотрудничество в области энергетики с бывшими социалистическими восточноевропейскими странами по-простому и бесхитростному варианту – «Страны-члены ЕС будут инвестировать в экономику государств Восточной Европы, которые взамен на вклады будут обеспечивать Запад энергией и энергоносителями. Восточная Европа как никогда нуждается в инвестициях, в то же время страны ЕС стремятся к независимости от других энергопоставщиков – таких, как страны ОПЕК – и к диверсификации поставок энергоносителей». т.е. в обмен на инвестиции и технологии Восточной Европе было предложено отойти в сторонку от их месторождений и не мешать. Предложение, которое в наше кризисное время просто немыслимо по уровню «откровенной» наглости, в 1991 году «пошло на ура». Через полгода Еврокомиссия предложила концепцию Энергетической Хартии и уже 17 декабря 1991 года в Гааге этот документ подписало 51 государство.
Кроме стран ЕС, это были еще и страны СНГ, Канада, Япония и США.
Россия также подписала Договор Энергетической Хартии (ДЭХ), ибо так велел мировой рынок, но с оговоркой (эту оговорку ей предписали) о том, что до его ратификации она будет исполнять его положения только в той мере, в которой они… не противоречат её Конституции и иным законам. Странный взбрык от компрадорской России, который был распиарен как взбрык суверенности.
Технологии и инвестиции в топливно-энергетический комплекс проводились в обмен на свободный доступ к трубопроводной системе и на право для иностранных инвесторов участвовать в проектах на прединвестиционной стадии. Что такое «прединвестиционная стадия»? Разведка недр.
После демонстративного отказа от немедленной ратификации ДЭХ многочисленные эмиссары ЕС пытались демонстративно «продавить» Россию на международных форумах, на двусторонних переговорах, во время встреч группы G8, в состав которой Россия тогда входила.
В 1998 году сторонники ратификации ДЭХ в Госдуме России получили своего лидера – президента РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса, который прикладывал массу усилий, чтобы уговорить депутатов проголосовать «за». Но видно контрольный пакет акций рогссийских энергокомпаний ещё не получил своего собственника и потому требовалось время для его формирования.
То, что в России в 2000 году президентом стал новый человек, сначала не вызвало никакой реакции ЕС – Владимир Путин был проверенным продолжателем линии Бориса Ельцина и хорошо инспирированным агентом влияния в кгбисткой среде, начиная со времён СССР.
И вот прошло всего несколько лет – и Россия (о чудо!) вернула себе господствующие позиции в мировом топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), началось восстановление атомного проекта. В 2000 году вместо либерализации ТЭКа начался «старт» компании Роснефть.
Однако в отличии от мнений связывающих этот рост с гениальностью путинского правления, есть и такое, не особо распространённое, что рост этот связан прежде всего с тем, что в числе свзязаных компаний, путём долгих слияний и разъединений, формирований нового глобального собственника российских ресурсов, оказались всё те же… крупные акционеры запада. Либо лица, связанные с нефтегазовой элитой России более неформально и как любит говорить большой учёный Фурсов, криптологически.
Таким образом, весь успех и энергетическая самостоятельность России, которой она хвалится и которую выставляет в качестве своей суверенной синекуры – не более чем хитрый и подлый блеф. Ложь по типу лунного полёта американцев…
Впрочем, блефовать есть из-за чего… Впереди маячил мировой экономический кризис, по своим масштабам и последствиям обещающий быть ещё более разрушительным чем мировой экономический кризис приведший в конце 19 века начале ХХ к войне и революциям, росту левых настроений и свержению монархий…
Поэтому создание идеологических, социально-культурных и экономических предпосылок для стравливания наций в очередной новой мировой бойне и соответственно в сносе суверенных буржуазных демократий, обанкроченных глобальным частным рынком, точно так же как были обанкрочены и снесены суверенные монархии в указном начале ХХ века, стало главной задачей мировой аристократии, которая для ликвидации угрозы себе, никогда не жалела ни денег, ни времени, ни научных изысканий.
И вот…
Мю́нхенская речь — речь 2007г., произнесённая неожиданным патриотом России – президентом В. Путиным на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, не просто всего лишь липовая декларация в глобальной игре, а программная идеологема, геоинженерно оформляющая будущие контуры искусственной войны.
Мировому капиталу, как и вообще всяческим глобальным буржуям, привыкшим править и властвовать путём разделения своих собственных обществ на разные взаимопротивоборствующие толпы, понадобилось ещё более глубокое и глобальное разделение народов мира.
Так появился миф о России, которая де сопротивляется Западу.
«Экономическая безопасность – это сфера, где всем следует придерживаться единых принципов. Мы готовы честно конкурировать. Россия не против согласовать принципы отношений с ЕС в сфере энергоносителей. Принципы Энергетической Хартии в целом приемлемы, но сама суть Хартии Россию не устраивает» – говорил гер Путин, в прошлом работник КГБ, структуры тонко и профессионально участвующей в разрушении СССР.
Однако Россия официально вышла из подчинения «западным партнерам», хотя торговля энергоресурсами благополучно продолжалась. Праздная публика ЕС услышала в этой речи, вызов. И с этого момента «нервный срыв» европейцев стал только вопросом времени.
Психическая энергия будущего мирового кризиса частного капитала, программировалась на дальнейшее использование в духе былых суверенных иллюзий… В том же кризисном 2008 году (официального начала мирового кредитного кризиса) произошли еще пара формальных событий, которые должны были как бы увеличить раздражение и опасения и ЕС, и США.
21 октября в Тегеране Алексей Миллер, и министры нефти и энергетики Ирана и Катара заявили о создании «газовой тройки», а 23 декабря в Москве Форум стран экспортеров газа (ФСЭГ), Форум стран экспортеров нефти, принял устав организации, которая стала юридическим лицом. На момент создания организации в нее вошли 12 постоянных членов и четыре страны-наблюдателя (сейчас их больше): Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея и примкнувшие к ним в качестве наблюдателей Азербайджан Голландия, Ирак, Норвегия, Оман, Перу и Казахстан.
Ну как бы…
То есть миру демонстрировали игру в энергетический суверенитет страны, которые и без того успешно сотрудничали с теми концернами Запада, которым якобы противостояли.
Уставные цели т.н. ФСЭГ были конечно красивы и «радовали» население стран-потребителей: «Обеспечение суверенных прав стран-членов на собственные запасы природного газа, возможность самостоятельно планировать и обеспечивать эффективную разработку и использование газа в интересах своих народов, обмен опытом, мнениями и информацией по всем аспектам развития газовой промышленности».
Американские конгрессмены даже написали открытое письмо госсекретарю Кондолизе Райс: «Необходимо дать понять российскому правительству, что США расценят формирование картеля как умышленная угроза США, а саму «газовую ОПЕК» – не что иное, как глобальная организация по вымогательству и рэкету».
Это они писали российскому правительству, которое было сформировано самим Западом, которое успешно доларизовало всю свою экономику и культуру, и вообще услужливо выполняло все глобалистские проекты от ювенальной юстиции и смены типов образования до ковидных ограничений свободы своих граждан, по инструкциям всё тех же Западных институтов.
ЕС демонстративно, на публику, стал менять риторику, стиль ведения переговоров с Россией – прямой диктат с его стороны стал получать все более осмысленный, организационно оформленный отпор. Аналитики взахлёб анализировали энергетические страсти и интриги. Одним словом энергетика стала мишенью всех социально-политических демагогий в СМИ.
События развивались театрально стремительнее, чем вращались шестеренки бюрократического европейского механизма – 2009 год прошёл под сенью украинского транзитного кризиса – скандала.
Театральная реакция ЕС была очевидна – «наглую выскочку» нужно было максимально быстро вышвырнуть с газового рынка Европы, чтобы указать России ее место, сделать так, чтобы Россия униженно просила пустить ее обратно на любых условиях.
Это как бы внешне.
Параллельно, мировое общество, как неразумное дитя следило за броскими заявлениями политиком на газовую тему и не замечало что творится у него под носом.
Газо-топливный шум и визг, хорошо глушил рост классических социальных возмущений народов, чья жизнь, в условиях «нового капитализма» счастливее не стала. Наоборот, она превратилась в бег за призрачным счастьем, на кредитные деньги, которые уже никогда (ОТ СЛОВА НИКОГДА) вернуть уже не удастся.
Ибо кредиты, хозяева денег, никогда не прощают…
Теперь осталось только наблюдать, как инициированная и глубоко инспирированная политика элит, толкает народы на классическое самоуничтожение.
И управление психической энергией в этом процессе, роль пропаганды, нагнетающей ненависть, запускающей механику мстительной войны и братоубиства, это управление мы видим во всём его чудовищном блеске и ужасе.



